创业只对部分人合适的定理,而失败的原因却是五花八门!

2010-08-23 17:09:00 来源: 神州加盟网 有754人参与
  • 经营范围:地毯
  • 门店数量:80家
  • 单店投资额:5~10
企业已备案
企业已认证
成交领红包

  很多时候,我们长听到一些成功人士讲述他们的成功心得,觉得创业并不是所有的人都适合。那创业是否成功也应该由创业者本人来界定的。如果创业者的目标是开一家小型的餐饮加盟店,那成功的概率就大;如果创业者的目标是要创立像汉堡店、肯德鸡一样的全球连锁快餐店,那当创业者开了一家小饭店时,他离自己定义的成功还差很远;如果创业者把创业当作学习和积累经验的过程,那无论是否能开饭店和创立全球连锁快餐店,他都是成功的。

  我们经常能听到一些“成功人士”在主流媒体上发表一种观点:“创业只对1%的人适合”,这对于做着创业梦的人来说无非是一种很大的打击,他可能会开始怀疑自己是不是属于那1%里面,而怀疑本身就可能把许多准备创业的种子选手扼杀在梦想阶段。那创业真的只对1%的人适合吗?因为1%是毫不含糊的数据,那“创业只对1%的人适合”就应该是“定理”,而定理就必须要有科学的说明,而至今我们还没有看到对“创业只对1%的人适合”这个“定理”成立的科学说明。2003年浙江省的gdp总量是9200多亿元,民营经济对浙江gdp的贡献占70.1%多,成为浙江经济中重要的一支力量。浙江省2003年共有30多万家民营企业,新增民营企业6万多家。如果“创业只适合1%的人”这个“定理”成立,那应该如何解释浙江的经济现象呢?有这样一个关于不同话语权对社会产生不同影响的例子:假设,世界首富比尔盖茨在公共场合做了一场推荐某种新技术的演讲,他认为这种新技术将会成为主流技术。由于比尔盖茨在之前取得了举世瞩目的成就,所以演讲能获取社会各界的信任,接着社会各界就会投入大量的资源去宣传、推进该种新技术的发展,后这种新技术真的就成了一种主流技术。而如果把演讲者从比尔盖茨换成一位名不见经传的it从业者,那大家很可能会认为此人在信口开河,后社会各个方面也没有投入相应资源,后这种技术的确没落了。这个例子说明:“成功人士”在社会话语权方面占一律强势,他们能很多媒介来发表自己的观点,而我们平民百姓在社会话语权方面是弱势,并往往会对这些“成功人士”发表的观点奉为圭皋,所以“成功人士”发表的观点会对社会产生更大的影响。如果“成功人士”发表的观点都是正确的,那对社会发展将是益处多多;但是“成功人士”通常是局限于某个行业内的,他不可能在各个行业都是名气,所以“成功人士”在没有深思熟虑之后就发表没有根据的观点,那就会同样程度地误导社会大众,产生很大的负面作用。

  那创业到底对多少人适合呢?我想创业是一个可研究的系统性工程,和大部分工作一样都是有规律可循的,并不是神秘无比的。首先,创业是否能成功很大程度上取决于创业者是否能制定了科学的计划,是否能正确地执行每一步。再者,创业能否成功一定程度上还取决于创业者能否把握机遇。而能否制定科学的计划、正确地执行每一步和把握一瞬即失的机遇,都取决于创业者是否具备合格的综合素质。只要你拥有了合格的综合素质,那你就适合创业。成功的过程都是非常相似的,而失败的原因却是五花八门的。

环亚枫叶艺术教育加盟
  • 601 关注加盟
  • 7200 咨询加盟

注册会员-关注品牌-线下推荐-深层交流-确定成交 找项目就是这么高效

注  册
猜你喜欢
  
  • 自然稻米线
  • 串意十足烧烤店
  • 东方童画少儿美术
  • 家美滋西式汉堡快餐店
分享到:
微信客服
微信扫一扫
在线咨询
回到顶部